Gesellschaft für dialektische Philosophie

9. März 2019 

Jura Soyfer-Saal 

Universität Wien

Hofburg, Batthyanystiege (1. Stock)

1010 Wien

Programm

Abstracts

Dietmar Dath: Die Strahlenschar im Bild | Hans Heinz Holz als Ästhetiker, der sein Jahrhundert überwand

Es soll darum gehen, wie Holzens Fassung der Widerspiegelungsidee und seine daran auskristallisierte Ästhetik einerseits zutiefst geschichtsbewusst, andererseits tatsächlich tendenziell universal konstruiert ist – und darum, was man damit machen kann, also eine Art Gebrauchswertschau, die dann aufgefächert ist für Kunstschaffende, philosophisch Gelehrte und im Laienstand Kunstinteressierte. Entworfen und erprobt hat Holz seine Ästhetik ja a.) im Rückgriff auf die Antike, b.) in der historisch-materialistischen Draufsicht auf mehrere Epochen und c.) mit dem Mut zum konstruktiven Ausblick auf ein Denken über und mit Kunst, das weitaus reicher und entwicklungsfähiger ist als sehr viele kunstaffine Denkbauten des 20. Jhs, die oft am Ende von düsteren Sackgassen errichtet wurden, als Zwitterarchitekturen aus Museum und Mausoleum, deren Totenstarre niemand unbestechlicher diagnostiziert hat als eben Holz.

Anna Artaker: Dialektische Bilder und künstlerische Forschung

Das künstlerische Forschungsprojekt MEDIEN DER GESCHICHTE nähert sich dem dialektischem Bild im Zentrum von Walter Benjamins Philosophie der Geschichte mit den Mitteln der Kunst. Analog zu Hans Heinz Holz, der die Malerei Richard Paul Lohses im Sinne eines „Anschaulich-Werdens“ von Dialektik interpretiert, versucht das Forschungsprojekt den Begriff des dialektischen Bilds anhand künstlerischer Werkserien zu begreifen. Wie der Titel MEDIEN DER GESCHICHTE andeutet, wird dabei ‘das Medium’ anstelle des Bildes als Agens für das blitzartige Zusammentreten des Gewesenen mit dem Jetzt identifiziert, welches das dialektische Bild auszeichnet.

Doris Zeilinger: Realismus in einer unfertigen Welt. Zu Ernst Blochs Ästhetik des Vor-Scheins

Im Rahmen seiner Ontologie des Noch-Nicht-Seins stellt Bloch die These auf, dass Kunstwerke in der „unfertigen Welt“ aktualiter den „Vor-Schein“ eines künftigen Gelungenseins realisieren. Dieser „VorSchein“ in der Kunst verweist auf Blochs Konzept der konkreten Utopie: Die Genesis war nicht am Anfang, sondern wird am Ende sein, wenn die im Prozess anhängigen latenten Gehalte realisiert worden sein werden. Anhand von Landschaftsmalerei soll Blochs Skandalon einer Naturutopie thematisiert werden. Die Frage nach dem Realismus als ästhetischem Prinzip stellt sich mit Blochs Ästhetik auf sehr reizvolle Weise.

Daniel Göcht: Grundlinien einer materialistischen Ästhetik. Lukácsʼ Die Eigenart des Ästhetischen mit Holzʼschen Korrekturen

Georg Lukácsʼ Alterswerk Die Eigenart des Ästhetischen (1963) ist einer der bedeutendsten Entwürfe einer systematischen materialistischen Ästhetik. Dabei wird die bisherige Rezeption dieses Werkes dessen Bedeutung in keiner Weise gerecht. Lukács geht es in seiner Schrift um die Übertragung der Einsichten und Prinzipien des Marxismus auf die Probleme der Ästhetik. Damit ist ihm zufolge der zu beschreitende Weg vorgezeichnet durch die „Methode des dialektischen Materialismus“. Daraus folgt für Lukács die Notwendigkeit der Verankerung des ästhetischen Verhaltens im „Stoffwechsel der Menschen mit der Natur“, mithin der materiellen Produktion. So fundiert Lukács seine Theorie der ästhetischen Widerspiegelung bzw. Mimesis in der gesellschaftlichen Praxis. Das Ergebnis dieses Vorgehens ist eine Geschichtsphilosophie der Kunst, die beansprucht, die allgemeinen Prinzipien der Produktion von Kunstwerken zu bestimmen. Hierbei geht es wesentlich um Fragen der Konstituierung, nicht um normative Gesichtspunkte. Dass sich dabei Lukácsʼ künstlerische (insbesondere literarische) Vorlieben immer wieder bemerkbar machen, ist an sich nichts Ungewöhnliches und wird auch durch den systematischen Charakter der Eigenart des Ästhetischen immer wieder gebrochen. Allerdings müssen bei einem derart ambitionierten Unternehmen notwendigerweise ungelöste Probleme, Schwach- und Leerstellen auftauchen, vor allem, wenn es sich wie hier nur um den ersten Teil eines (geplanten) dreiteiligen Werks handelt. Hans Heinz Holz, der in seiner ästhetischen Theorie dem Werk von Lukács in vielfacher Hinsicht verpflichtet ist, hat auf einige dieser Punkte hingewiesen und Möglichkeiten der theoretischen Weiterentwicklung aufgezeigt. Eine produktive Auseinandersetzung mit Lukácsʼ Ästhetik kann hieran anschließen. So lässt sich zeigen, dass dieses (zugegeben etwas sperrige) Werk nach wie vor Aktualität beanspruchen kann und wesentlich mehr Beachtung verdient.

Kristin Bönicke: Zum Verhältnis von Form und Inhalt in der Ästhetik von Georg Lukács und Hans Heinz Holz

Das Diktum der Einheit von Form und Inhalt ist für die Ästhetiken von Georg Lukács und Hans Heinz Holz zentral. Der Vortrag möchte die These entwickeln, dass beide Theoretiker die Rolle von Form und Inhalt dennoch unterschiedlich gewichten – Lukács zugunsten des Inhalts, Holz zugunsten der Form – und einen Ausblick auf die sich daraus ergebenden Folgen geben.

Vorlesungen zur Geschichte der Philosophie von Parmenides bis Marx

Regie: Stefan Wilke Herausgeber: ZKM | Zentrum für Kunst und Medien Karlsruhe Peter Weibel

Einen philosophischen Gang der Reflexion von Parmenides bis Karl Marx bilden die hier dokumentierten letzten großen Vorlesungen von Hans Heinz Holz (1927–2011). Er hielt sie 2009 als Fellow des Weimarer Kollegs Friedrich Nietzsche an seinem Wohnort Sant’Abbondio in der Schweiz.
»Wir leben in Einzelheiten des alltäglichen Lebens. Wir müssen uns mit ihnen auseinandersetzen,
wir müssen mit ihnen fertig werden um uns im Leben zurechtzufinden und zu behaupten. Die Erforschung des Einzelnen ist der Anfang alles Wissens. Das Wissen des Ganzen, der universelle Geist, der philosophische Geist […] ist eine zweite Stufe unserer geistigen Entwicklung, unseres geistigen Tuns.« (Hans Heinz Holz)

„Man kann Hans Heinz Holz im allerbesten Sinne als Nachfolger von Gottfried Wilhelm Leibniz bezeichnen, nicht nur wegen seines enzyklopädischen Wissens, sondern vor allem, weil er uns die verschiedenen Perspektiven auf die Welt im Ganzen näher brachte. Seine Philosophie war und ist auch eine Philosophie der Toleranz.“ Rüdiger Schmidt-Grépály

https://absolutmedien.de/film/8028/HANS+HEINZ+HOLZ%3A+SPEKULATIVES+DENKEN

Liebe FreundInnen der dialektischen Philosophie,

auf das letzte Jahr können wir erfreut zurückblicken. Die Aufhebung #11 und #12 sind erschienen sowie der Protokollband der Hans-Heinz-Holz-Tagung 2017. Unsere alljährliche Hans-Heinz-Holz-Tagung wie unser Workshop zur Dialektik der Natur in Berlin wurden gut besucht und fanden positive Beachtung. Wir möchten uns nochmal bei unseren Helferinnen und Helfern sowie Referenten herzlich für die Unterstützung bedanken.

Auch im neuen Jahr haben wir wieder einiges vor. Unsere nächste Hans-Heinz-Holz-Tagung zu der wir Sie herzlich einladen, findet in diesem Jahr in Wien statt. Das Programm und weitere Informationen befinden sich am Ende der Mail. Zeitnah wird auch die nächste Ausgabe der Aufhebung mit zahlreichen spannenden Beiträgen erscheinen.

Der Vorstand der Gesellschaft für dialektische Philosophie wünscht Ihnen ein gesundes Jahr 2019!

——————————————————

Hans-Heinz-Holz-Tagung 2019 // Realismus als ästhetisches Prinzip

Wann?

9. März 2019

Wo?

Jura Soyfer-Saal

Universität Wien

Hofburg, Batthyanystiege (1. Stock)

1010 Wien

https://www.google.com/maps?q=48.208081,16.365606

Programm

Vorwort

Am 25. Februar 2017 erinnerten in der Berliner Urania über 100 Besucher aus dem In- und Ausland an den am 11. Dezember 2011 verstorbenen Philosophen Hans Heinz Holz. Er wäre am 26. Februar 2017 90 Jahre alt geworden. Es luden die Fondazione centro di studi filosofici aus S. Abbondio (Schweiz), die Gesellschaft für dialektische Philosophie (Österreich und BRD) und der Vorstand der Deutschen Kommunistischen Partei, Essen (BRD), ein. Zu Holz’ Arbeits- und Denkstil gehörte die Auseinandersetzung als integraler Bestandteil. Es ging ihm darum, mit Andersdenkenden mögliche Perspektiven auf ein philosophisches Problem zu erfassen, mitzudenken und die dialektisch-materialistische Durchdringung desselben zu präzisieren. Aus diesem Grund hieß schon das Kolloquium zu seinem 80. Geburtstag „Lust auf Widerspruch“. Wohlweislich mit dem zweiten, an sich ersten Sinn, dass der Widerspruch für Holz die Grundform der Bewegung allen Seins und damit auch des Denkens ist. Die Ausrichter der Feierlichkeiten zum 90. Geburtstag schlossen sich dieser Auffassung des Holzschen Werks an. Das Motto der tagfüllenden Veranstaltung hieß entsprechend „Die raue See des Widerspruchs. Perspektiven auf das Werk von Hans Heinz Holz“. Es wurde auch eine dem Thema entsprechende Vortragsform gewählt: das Streitgespräch. Vier moderierte Dispute zu wichtigen Feldern des Holzschen Werks kamen zustande: zur Grundlage des Dialektischen Materialismus das Widerspiegelungstheorem und die Theorie des Gesamtzusammenhangs, zur Theorie der bildenden Kunst und zu Holz’ marxistisch-leninistischem Politikverständnis als Aufhebung und Verwirklichung der Philosophie. Im Nachhinein ist zu konstatieren: Es hätte hier und da mehr gestritten werden können. Es lief – außer im ersten und zweiten Streitgespräch – eher harmonisch und sich ergänzend ab. Dennoch ist ein tiefer Blick in das Holzsche Werk gelungen. Die Veranstalter freuten sich über das Mitwirken von Wissenschaftlern und Politikern, die sich diesem Abenteuer stellten. Glück hatten wir mit den Moderatoren Prof. Richard Sorg, Prof. Renate Wahsner und Jürgen Lloyd, die ein wichtiges Amt zu führen hatten. Und es war mit Alfred J. Noll ein wortgewandter Holz-Kenner und -Freund als Conferencier gewonnen worden, der durch den Tag führte. Mit seiner großzügigen Geldspende konnte der Tagungsband erstellt werden. Der Abend, geleitet von der jungen Wissenschaftlerin Kristin Bönicke, galt dem Wirken von Hans Heinz Holz. Isabel Monal, Philosophieprofessorin aus Havanna, sprach über die philosophische Situation auf Kuba und in Lateinamerika und wie nützlich einige von ihr ausgesuchte und ins Spanische übersetzte Schriften von Holz für die marxistische Debatte waren und sind. Gazi Ateş berichtete über Übertragungen Holzscher Arbeiten ins Türkische und Holz’ Reise in die Türkei. Prof. Hermann Klenner zeichnete in seiner Rede den Grundcharakter von Holz’ Persönlichkeit: Er war ein Enzyklopädist ersten Rangs, der auch die Provokation nicht scheute. Die vorliegenden Texte sind Abschriften der Tonaufnahmen. Die Teilnehmer bekamen Gelegenheit, die Abschriften zu überarbeiten. Vor allem lieferten sie Quellenangaben, die für das Verständnis ihres jeweiligen Beitrags sinnvoll sind. Am Ende einer jeden Gesprächsrunde diskutierte das Publikum mit; dessen Wortbeiträge sind ebenfalls dokumentiert worden. Neben der Entwicklung dialektischen Denkens besteht die Aufgabe unserer Gesellschaft darin, diese Denkart zu verbreiten. Dabei nimmt das Werk von Hans Heinz Holz eine besondere Rolle ein. Wir hoffen, mit diesem Tagungsband unseren Aufgaben gerecht zu werden.

Berlin, im Juni 2018 Vorstand der Gesellschaft für dialektische Philosophie

Inhaltsverzeichnis

Eröffnung
Alfred J. Noll
Revolutionäre Vernunft Hans Heinz Holz zum 90. Geburtstag

Streitgespräche
Der Logos des Spiegels
Bietet die Widerspiegelungstheorie eine weltspiegelnde Logik?
Moderation: Prof. Dr. Richard Sorg, Diskutanten: Andreas Hüllinghorst
und Prof. Dr. Hans-Joachim Petsche

Metaphysik als Wissenschaft des Gesamtzusammenhangs
Kann die Welt gedacht werden?
Moderation: Prof. Dr. Renate Wahsner, Diskutanten: Martin Küpper
und Dr. Jan Loheit

Der Realismus der Kunst
Was zeigen die bildenden Künste?
Diskutanten: Dr. Alfred N. Noll und Hans-Jörg Glattfelder 

Die Verwirklichung der Philosophie
Wie kann eine kommunistische Partei Schmelzpunkt
von Theorie und Praxis werden?
Moderation: Jürgen Lloyd, Diskutanten: Gazi Ateş,
Dr. Hannes Fellner, Patrik Köbele

Abendvorträge
Isabel Monal
Hans Heinz Holz, die kubanische Revolution
und Fidel Castro – Komplizen in der Unbeugsamkeit

Gazi Ateş
Untypisch im Sinne von außerordentlich 

Hermann Klenner
Holz – der größte Provokateur . . . . . . . .

Inhalt

Ernst Richter
Eine Rekonstruktion der marxistischen Geschichtsphilosophie (Teil 1) 

Annette Schlemm
Trägt oder trügt die Hoffnung aus einer
dialektischen Geschichtsphilosophie?

Daniel Hohnerlein
Zwei Versuche
Antworten auf Fragen von Lesern 

Diskussion

Renate Wahsner
Schwierigkeiten mit der Dialektik 

Rezensionen

Daniel Queiser
Geschichte des Materialismus (zu Alfred Schmidt)

Karl Melzer
Dialektisch Denken (zu Richard Sorg)

Rüdiger Dannemann
Dialektische Studien als selbstbewusster Versuch einer Vergewisserung
und Erneuerung des Marxismus (zu Thomas Metscher)

Helmuth Fellner
Die Sinnlichkeit der Vernunft (zu Hans Heinz Holz) 

Call for Papers

Wittgenstein and Marx

Fetishism and Alienation between Commodities and Words

Ludwig Wittgenstein, in the second phase of his thought, was strongly influenced by Marxism through frequent contact with personalities such as the economist Piero Sraffa and the academic Nicholas Bachtin. His philosophy turned into a critical and anthropological view of language and philosophy, that allowed different scholars to cross Wittgenstein’s thought with philosophers like B. Croce and A. Gramsci. In this perspective, the categories “fetishism” and “alienation”, that are pivotal within the philosophy of Karl Marx and also in the international debate, may have had also a significant echo in the thoughts of Wittgenstein.

Scholars have already suggested that there is a connection between Wittgenstein and Marx but, for the most part, they have taken the Germany Ideology and the Theses on Feuerbach as a point of departure. However, the relationship between Wittgenstein’s work and Marxist theory in Capital has also been discussed, although there are still few systematic and in-depth studies on this issue. In our conference, we will try to answer questions such as: is it possible to consider Wittgenstein’s critique of philosophy as a standpoint against the alienation produced by our own words? Can we understand Wittgenstein’s critique of language through Marx’s analysis of commodity and fetishism? We aim to examine more generally, on the methodological basis of the historical-critical analysis of their works, the thought of both philosophers, detecting consonances and dissonances, in order to clarify and develop their philosophy. From this background, proposals on the following subjects will be considered and their submission is strongly encouraged:

​

• a. All those proposals that will focus on the (inter-)relationship of the concepts fetishism/alienation and commodity/word;
• b. Proposals able to highlight aspects of both philosophers or to establish a fruitful dialogue and comparison between their theories;
• c. Papers that trace connections with other thinkers or scholars (for instance: Sraffa, Gramsci, Croce, Piccoli, etc.) who have directly or indirectly influenced their thought;
• d. Proposals on international scholars of Wittgenstein and Marx that already stressed the relationship between both thinkers (for instance: F. Rossi-Landi).
• e. Proposals on the relationship between Marxist Philosophers (like Frankfurt School, French Theory, etc.) and Wittgenstein’s philosophy. 

​

Interested scholars are invited to submit a proposal by 30 November 2018 to fabio.sulpizio@unisalento.it or to wemlecce2019@gmail.com.The abstract must outline the main points of the talk and should not exceed 500 words. The proposals may be written in Italian, English or German and should be anonymous and prepared for blind review. A separate short bibliography is also needed. For each talk, there will be time for a 20-minute presentation, with about another 10 minutes designated for discussion. A selection of papers will be published.

Wir bedauern mitteilen zu müssen, dass unser Mitglied Stefan Stein gestorben ist. Er war seit geraumer Zeit fester Bestandteil der Gesellschaft für dialektische Philosophie und aktives Mitglied unserer Grundorganisation in Berlin.

Stefan nahm rege an inhaltlichen Debatten teil. Aufmerksam, wohlüberlegt und besonnen waren seine Äußerungen. Aber auch an den Planungen für unsere nächsten Vorhaben beteiligte er sich und half, wo er konnte. Für die Zukunft wollte er sich weiter in die Gesellschaft für dialektische Philosophie einbringen, nun wird uns seine Präsenz fehlen. Die Erinnerung an ihn werden wir bewahren.

Wie wir bedauerlicherweise erfahren mussten, ist unser Freund und Genosse, der große italienische Dialektiker Domenico Losurdo verstorben. Losurdo war Dekan der Philosophischen Fakultät an der Universität Urbino, Präsident der „Internationalen Gesellschaft Hegel/Marx“ und Mitglied der Leibniz-Sozietät Berlin. Seit 1993 gab er zusammen mit Hans Heinz Holz bis 2011 die Zeitschrift Topos heraus.

Arnold Schölzel hat einen Nachruf für die junge Welt geschrieben: https://www.jungewelt.de/artikel/335204.ein-brocken-im-vorgarten.html

Beiträge

Karl Melzer
Das Denkzeug der dialektischen Logik bei Hegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Gregor Schäfer
Als sei es zur wirklichen Versöhnung des Göttlichen mit der Welt nun erst
gekommen: Betrachtungen zur Wahrheit der Revolution . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Diskussion

Thomas Metscher
Zwei Anmerkungen zu Renate Wahsners
„Bemerkungen zum Materiebegriff“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Wolfgang Schmidt
ADIEU MATERIE – MATERIALISMUS ADIEU. Statt einer Replik . . . . . . . 63

Rezensionen

Peter Römer
Rechts- und Staatskritik nach Marx und Paschukanis
Recht-Staat-Kritik 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Malte Spitz
Frühe Gretchenfragen an das Werk Walter Benjamins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

»Die Sinnlichkeit der Vernunft. Letzte Gespräche«

Buchpremiere mit den Herausgebern Johannes Oehme, Martin Küpper, Vincent Malmede und mit Arnold Schölzel (jW)

Moderation: Andreas Hüllinghorst (jW)
Eintritt: 5,00 €/ermäßigt: 3,00 €

Zur Veranstaltung bitten wir um Anmeldung unter mm@jungewelt.de oder 0 30/53 63 55

Zeit: 06.03.2018, 19:00 Uhr

Ort: junge-Welt-Ladenlokal, Torstraße 6, 10119 Berlin